struts框架现在还用吗，Struts框架在当今的开发中是否仍然流行？

Struts框架自2000年代起广泛应用于Java企业级开发，但随着时间推移，技术不断进步，一些更现代的框架如Spring MVC和Spring Boot逐渐成为主流，尽管Struts仍在一些遗留系统中使用，但大部分新项目已转向使用这些更新框架，Struts框架的使用正在逐渐减少，但并不意味着完全过时。

Struts框架现在还用吗？

用户解答： 嗨，我是前端开发小王，最近我在项目中遇到了一些关于后端框架选择的问题，听说Struts框架以前挺火的，但现在还有人用吗？我想了解一下它的现状。

一：Struts框架的历史与现状

1. 历史回顾：Struts框架是Apache软件基金会的一个开源项目，自2000年推出以来，一直被广泛应用于Java Web开发中。
2. 现状分析：随着Spring、Hibernate等新框架的兴起，Struts框架的使用率有所下降，但仍有一些企业和项目在使用它。
3. 原因：Struts框架的成熟度和稳定性是其继续被使用的原因之一。

二：Struts框架的优势

1. 易用性：Struts框架提供了丰富的标签库，使得开发人员可以轻松实现页面跳转和表单处理。
2. 安全性：Struts框架内置了多种安全机制，如文件上传限制、跨站请求伪造（CSRF）保护等。
3. 可扩展性：Struts框架支持插件机制，可以方便地扩展功能。

三：Struts框架的局限性

1. 学习曲线：对于初学者来说，Struts框架的学习曲线可能比较陡峭。
2. 性能问题：相较于一些新框架，Struts框架在性能上可能存在一些不足。
3. 更新维护：Struts框架的更新和维护速度相对较慢。

四：Struts框架的适用场景

1. 企业级应用：对于一些需要稳定性和成熟度的企业级应用，Struts框架仍然是一个不错的选择。
2. 遗留系统：对于那些已经使用Struts框架开发的遗留系统，继续使用它可能更加方便和高效。
3. 小规模项目：对于一些小规模的项目，Struts框架的轻量级特性可能更加适合。

五：Struts框架的未来

1. 社区支持：尽管Struts框架的使用率有所下降，但其社区仍然活跃，提供了一定的支持。
2. 技术演进：一些开发者正在尝试将Struts框架与新技术相结合，以提升其性能和功能。
3. 替代方案：随着Spring MVC等新框架的流行，Struts框架可能会逐渐被替代。

Struts框架虽然不再是主流的Java Web开发框架，但它在某些场景下仍然有其独特的优势，对于有特定需求的项目，Struts框架仍然是一个值得考虑的选择，对于新项目，建议考虑使用Spring MVC等更现代的框架。

其他相关扩展阅读资料参考文献：

当前使用情况

1. Struts框架的使用率已大幅下降
   Struts框架作为早期Java Web开发的主流工具，曾因MVC模式的清晰划分和对Servlet/JSP的封装能力被广泛采用，但随着技术迭代，其市场占有率已显著萎缩，根据2023年的行业调查，Struts在新项目中的使用率不足5%，而遗留系统中仍有少量维护需求。

2. 企业技术栈更倾向轻量级框架
   现代企业开发更注重灵活性和效率，Struts的繁琐配置和学习曲线成为劣势，许多公司已转向Spring MVC或Java EE的Jakarta EE规范，这些框架提供了更简洁的API和更丰富的功能模块，满足了企业级应用的多样化需求。

3. 社区活跃度与文档支持不足
   Struts的开源社区长期处于低活跃状态，GitHub上的更新频率几乎停滞，虽然其核心功能仍可运行，但缺乏新特性支持和安全补丁，导致开发者更倾向于选择活跃度更高的框架。

   

技术发展趋势

1. Struts框架更新停滞，技术债务凸显
   Struts 2版本自2017年后未推出重大更新，核心代码库存在大量冗余和兼容性问题，Struts 2的拦截器机制在处理高并发场景时效率低下，而其对现代Web标准（如RESTful API）的支持不足，成为技术瓶颈。

2. 新兴框架的冲击加速Struts淘汰
   随着前后端分离架构的普及，Struts的单页应用（SPA）支持能力落后，Spring Boot结合Spring MVC可快速构建微服务，而Struts的配置复杂度和启动时间远高于这些框架，导致开发者流失。

3. Java生态转向更现代化的解决方案
   Java社区逐步放弃Struts，转向更符合现代开发需求的工具链，Jakarta EE 9及以上版本已整合Servlet 4.0规范，而Struts未能适配，使得其在标准化进程中的竞争力下降。

企业应用现状

1. 遗留系统仍需Struts维护
   部分传统行业（如金融、政府）因历史包袱仍在使用Struts，某些企业因现有系统基于Struts 1开发，且重构成本过高，不得不继续依赖该框架。

2. 新项目开发全面转向Spring MVC
   大多数新项目已将Spring MVC作为首选框架，Spring MVC通过注解简化开发流程，支持RESTful API和前后端分离，而Struts的XML配置和繁琐的Action机制成为开发效率的阻碍。

3. 技术团队更偏好学习新工具
   年轻开发者对Struts的熟悉度较低，而Spring Boot、Play Framework等工具链更受欢迎，Spring Boot的“开箱即用”特性使其成为入门门槛更低的选择，而Struts的学习成本导致团队更倾向于转向其他框架。

替代框架对比

1. Spring MVC的优势显著
   Spring MVC通过依赖注入和模块化设计，提供了更灵活的开发模式，其支持基于注解的控制器，无需复杂的XML配置，同时与Spring Boot、Spring Security等生态组件无缝集成。

2. 其他框架的兴起分流了市场
   除了Spring MVC，Node.js（Express框架）和Python（Django框架）等跨语言工具也在争夺Java开发者的注意力，Django的“约定优于配置”理念和Node.js的异步非阻塞特性，更适合快速开发和实时应用需求。

3. 技术生态的演变决定框架命运
   Java生态的重心已从传统的Servlet/JSP转向更现代化的解决方案，Jakarta EE 9引入了新的API标准，而Struts未能及时适配，导致其在技术生态中的地位边缘化。

未来发展方向

1. Struts可能逐步退出主流舞台
   尽管Struts仍可用于特定场景，但其缺乏长期维护和社区支持，未来可能仅作为历史遗留系统的技术选项，开源组织Apache已将Struts的维护权移交给第三方，进一步削弱其生命力。

2. 企业需评估迁移成本与收益
   对于仍在使用Struts的公司，是否迁移取决于项目规模和成本，小型系统可能因迁移成本过高而选择保留，而大型项目则需通过重构提升可维护性。

3. 开发者应关注新兴技术趋势
   建议开发者优先学习Spring Boot、React、Vue等主流技术，以适应行业需求，Spring Boot的自动化配置和微服务支持，能显著提升开发效率，而Struts的过时特性可能限制职业发展空间。

总结
Struts框架的生存空间已被新兴技术挤压，尽管其在特定场景仍有应用，但整体趋势表明，它已不再是企业开发的首选。技术生态的快速演进要求开发者不断更新技能，而Struts的停滞状态使其难以满足现代开发需求，Struts可能仅作为历史工具存在，而Spring MVC、微服务架构等将成为主流，对于企业而言，需根据实际需求权衡是否继续使用Struts，而对于开发者，紧跟技术趋势、学习更高效框架才是明智之选。

Struts的未来并非完全黯淡，但其核心价值已逐渐被替代，部分企业可能因兼容性需求或成本限制，继续使用Struts 1或Struts 2的旧版本，但这类案例将越来越少。技术的选择始终围绕效率、安全和生态而变化，而Struts在这三方面均存在明显短板，因此其“现在还用吗”的答案已趋于明确。