struts和struts2的区别，Struts与Struts2，核心差异解析

Struts和Struts2都是Java Web开发框架，但存在一些关键区别，Struts是基于Servlet API开发的，而Struts2基于MVC模式，采用拦截器机制，Struts2支持注解，简化了配置，而Struts需要大量XML配置，Struts2提供了更强大的数据校验、文件上传和国际化支持，在性能上，Struts2通常优于Struts，因为它采用异步请求处理，减少服务器负载，Struts2在易用性、功能和性能方面都优于Struts。

嗨,我最近在学习Java Web开发，听说Struts和Struts2都是用来构建MVC模式的框架，但我对它们之间的区别不是很清楚，你能帮我详细介绍一下Struts和Struts2的区别吗？我需要了解它们在哪些方面有所不同，以便选择合适的框架来开发我的项目。

一：框架历史与版本演进

框架起源：

• Struts： Struts是由Apache软件基金会开发的，最初版本发布于2000年，是早期Java Web开发中常用的MVC框架。
• Struts2： Struts2是Struts的后续版本，由Apache软件基金会和开源社区共同开发，于2008年发布。

版本演进：

• Struts： 从1.0到2.3，Struts经历了多次更新，但整体架构和核心概念保持相对稳定。
• Struts2： 从2.0版本开始，Struts2引入了许多新的特性和改进，如注解支持、拦截器框架、OGNL表达式语言等。

二：核心组件与架构

核心组件：

• Struts： Struts的核心组件包括ActionServlet、ActionForm、Action、ActionForward等。
• Struts2： Struts2的核心组件包括FilterDispatcher、Action、Interceptor、Result等。

架构设计：

• Struts： Struts采用传统的Servlet和JSP技术，通过ActionServlet来处理请求，ActionForm用于绑定表单数据。
• Struts2： Struts2采用拦截器链机制，FilterDispatcher作为请求入口，拦截器用于处理请求的生命周期中的不同阶段。

三：配置与开发体验

配置方式：

• Struts： Struts的配置主要通过XML文件完成，如struts-config.xml，配置Action、FormBean、Forward等。
• Struts2： Struts2的配置更加灵活，可以使用XML、注解或Java类来配置，减少了XML配置的复杂性。

开发体验：

• Struts： Struts的开发体验相对较为繁琐，需要编写大量的XML配置和FormBean。
• Struts2： Struts2的开发体验更加简洁，注解和拦截器简化了开发流程，提高了开发效率。

四：性能与可扩展性

性能：

• Struts： Struts的性能相对较低，因为它依赖于Servlet和JSP，并且需要处理大量的XML配置。
• Struts2： Struts2的性能较高，因为它采用了拦截器链机制，减少了请求处理的开销。

可扩展性：

• Struts： Struts的可扩展性有限，主要依赖于XML配置，修改和扩展较为困难。
• Struts2： Struts2的可扩展性较好，通过拦截器和插件机制，可以轻松扩展框架的功能。

五：社区支持与生态系统

社区支持：

• Struts： Struts拥有一个活跃的社区，提供了大量的文档、教程和示例代码。
• Struts2： Struts2同样拥有一个强大的社区，提供了丰富的资源和社区支持。

生态系统：

• Struts： Struts的生态系统相对较小，主要依赖于Apache基金会提供的组件。
• Struts2： Struts2的生态系统更加丰富，除了Apache基金会提供的组件外，还有许多第三方库和工具。

通过以上对Struts和Struts2的区别的深入分析,我们可以看到这两个框架在历史、架构、配置、性能、可扩展性和社区支持等方面都有明显的不同，选择合适的框架取决于项目的具体需求和开发团队的偏好，对于需要高性能和可扩展性的项目，Struts2可能是更好的选择；而对于传统Java Web开发，Struts仍然是一个不错的选择。

其他相关扩展阅读资料参考文献：

Struts和Struts2的区别

框架结构差异

架构设计的不同

• Struts是基于传统的MVC（Model-View-Controller）设计模式，其架构相对简单，但在处理大型项目时可能会显得不够灵活，而Struts2则采用了更为先进的Web Work框架，并在此基础上进行了改进和优化,更适合处理复杂的企业级应用。

配置方式的差异

• Struts的配置主要基于XML文件，虽然易于理解，但在大型项目中可能会面临配置繁琐的问题，而Struts2则引入了注解配置的方式,大大简化了开发过程中的配置工作。

性能优化对比

性能优化的提升

• Struts在处理一些复杂的业务逻辑时，可能会遇到性能瓶颈，而Struts2在性能上进行了多方面的优化,特别是在数据处理和请求处理速度上有了显著的提升。

资源消耗的比较

• Struts在某些场景下可能会因为过多的资源占用而导致系统负载较大，相比之下，Struts2通过改进的内存管理机制,有效降低了资源消耗。

扩展性和灵活性对比

扩展性的差异

• Struts的扩展性相对较弱，对于新的功能和业务需求，可能需要较大的改动，而Struts2则提供了更好的插件机制,使得扩展变得更为简单和灵活。

灵活性的对比

• Struts在应对快速变化的业务需求时可能显得不够灵活，而Struts2通过改进的行动和拦截器机制，提供了更高的灵活性,使得开发者可以更快地响应业务变化。

安全性方面的差异

安全机制的差异

• Struts在安全机制上主要依赖于传统的安全措施，如权限验证等，而Struts2则引入了更多的现代安全措施，如防止跨站脚本攻击（XSS）等。

数据安全的对比

• Struts在处理数据安全性方面可能存在一些隐患，而Struts2则通过改进的数据管理机制和加密技术,提高了数据的安全性。

社区支持和维护情况对比

社区支持的不同

• Struts作为一个老牌的Java Web框架，虽然社区支持仍然强大，但相对于Struts2来说可能稍显逊色，Struts2的社区支持更为活跃,有更多的开发者在使用和贡献。

维护情况的差异

• Struts虽然稳定，但在新的技术趋势面前可能面临维护成本逐渐增大的问题，而Struts2则得到了持续的维护和更新,能够更好地适应新的技术趋势和需求变化。

Struts和Struts2都是Java Web开发领域的重要框架，但Struts2在许多方面都进行了优化和改进，更适合现代企业的需求，无论是从性能、扩展性、安全性还是社区支持上，Struts2都表现出了更强的竞争力,选择哪一个框架还需要根据具体的项目需求和团队技术栈来决定。