非关系型数据库有哪些，非关系型数据库种类大盘点

非关系型数据库，又称NoSQL数据库，主要包括以下几类：键值存储数据库（如Redis、Memcached）、文档存储数据库（如MongoDB、CouchDB）、列存储数据库（如HBase、Cassandra）、图数据库（如Neo4j）、时序数据库（如InfluxDB）等，这些数据库设计用于处理大规模数据集和高并发的读写操作，具有灵活的数据模型和良好的可扩展性。

嗨,我最近在做一个项目，需要用到数据库，但是我对数据库的类型不是很清楚，我想了解一下，除了我们常用的关系型数据库，还有哪些非关系型数据库可以使用呢？希望有人能给我一些建议。

非关系型数据库的介绍

非关系型数据库,也称为NoSQL数据库，与传统的关系型数据库相比，它们在数据模型、数据存储和查询方式上都有所不同，非关系型数据库通常用于处理大规模、分布式数据，以及需要高扩展性和灵活性的应用场景，以下是一些常见的非关系型数据库类型及其特点。

一：键值存储数据库

Redis：

• 高速缓存：Redis是一个非常流行的键值存储数据库，常用于缓存系统，可以快速读取和写入数据。
• 数据结构丰富：支持多种数据结构，如字符串、列表、集合、哈希表等。
• 持久化选项：提供RDB和AOF两种持久化方式，保证数据安全。

Memcached：

• 高性能：Memcached主要用于缓存，具有极高的读写速度。
• 简单易用：使用简单，易于部署和维护。
• 分布式支持：可以通过客户端支持实现分布式缓存。

Amazon DynamoDB：

• 云服务：作为AWS的一部分，提供全托管的NoSQL数据库服务。
• 自动扩展：根据数据量和访问量自动调整资源。
• 全球分布：支持全球多地域部署，提高数据可用性。

二：文档存储数据库

MongoDB：

• 文档模型：以文档的形式存储数据，类似于JSON对象。
• 灵活的查询：支持丰富的查询语言，方便进行数据检索。
• 高扩展性：支持水平扩展，易于处理大量数据。

CouchDB：

• 轻量级：CouchDB是一个轻量级的文档存储数据库，易于部署和维护。
• 数据同步：支持数据同步，便于多设备访问。
• RESTful API：提供RESTful API，方便与其他系统集成。

Amazon DocumentDB：

• 兼容性：Amazon DocumentDB与MongoDB兼容，方便迁移和开发。
• 高可用性：提供高可用性和持久性保证。
• 全球分布：支持全球多地域部署。

三：列存储数据库

HBase：

• 大数据：HBase是Apache Hadoop生态系统的一部分，适用于处理大规模数据。
• 高并发：支持高并发读写操作。
• 分布式存储：基于Hadoop分布式文件系统（HDFS）进行数据存储。

Cassandra：

• 无中心架构：Cassandra采用无中心架构，提高系统可用性和容错性。
• 高可用性：支持数据自动复制和故障转移。
• 高性能：读写速度快，适用于实时应用。

Amazon Redshift：

• 数据仓库：Amazon Redshift是一个云数据仓库服务，适用于大数据分析。
• 弹性扩展：根据数据量和计算需求自动调整资源。
• 成本效益：相比传统数据仓库，成本更低。

四：图数据库

Neo4j：

• 图模型：Neo4j使用图模型存储数据，适用于处理复杂的关系数据。
• ACID事务：支持ACID事务，保证数据一致性。
• 高性能：读写速度快，适用于实时应用。

ArangoDB：

• 多模型：ArangoDB支持多种数据模型，包括文档、键值和图。
• 易于扩展：支持水平扩展，易于处理大量数据。
• 跨语言支持：支持多种编程语言，方便开发。

Amazon Neptune：

• 云服务：Amazon Neptune是AWS提供的图数据库服务，提供全托管的解决方案。
• 高可用性：提供高可用性和持久性保证。
• 全球分布：支持全球多地域部署。

五：时间序列数据库

InfluxDB：

• 时间序列数据：InfluxDB专门用于存储和分析时间序列数据。
• 高吞吐量：支持高吞吐量写入和查询。
• 易于扩展：支持水平扩展，易于处理大量数据。

Prometheus：

• 监控数据：Prometheus用于存储和查询监控数据。
• 灵活的查询语言：PromQL支持丰富的查询功能。
• 高可用性：支持高可用性和持久性保证。

Amazon Timestream：

• 云服务：Amazon Timestream是AWS提供的时间序列数据库服务。
• 弹性扩展：根据数据量和计算需求自动调整资源。
• 成本效益：相比传统时间序列数据库，成本更低。

非关系型数据库在处理大规模、分布式数据以及需要高扩展性和灵活性的应用场景中具有明显优势，本文介绍了常见的非关系型数据库类型及其特点，希望对您有所帮助，在选择合适的数据库时，请根据您的具体需求和场景进行选择。

其他相关扩展阅读资料参考文献：

在数据存储领域，关系型数据库（如MySQL、Oracle）长期占据主导地位，但随着互联网应用对数据灵活性、扩展性和性能的需求不断提升，非关系型数据库（NoSQL）逐渐成为技术发展的新方向，非关系型数据库的核心特点在于其非结构化或半结构化数据存储能力，以及对分布式架构的天然适配性，本文将从数据模型分类、技术优势、典型应用场景、代表产品四个展开,解析非关系型数据库的多样性与适用性。

数据模型分类：打破传统表格结构的束缚
非关系型数据库的核心差异在于数据模型的多样性，其主要分类包括文档型、键值对型、列族型、图形型和时序型数据库。

1. 文档型数据库：以JSON或BSON格式存储数据，支持嵌套结构和动态字段，用户信息可直接存储为包含姓名、地址、联系方式的文档，无需预先定义表结构。
2. 键值对数据库：采用最简单的数据模型，仅存储“键-值”对，适合快速读写和高并发场景，Redis通过哈希表实现数据存储，常用于缓存系统。
3. 列族数据库：数据按列存储，同一行中的不同列可拥有不同的字段，这种模型在处理稀疏数据时效率极高,例如HBase通过分区和列族设计支持海量数据存储。

技术优势：灵活应对复杂数据需求
非关系型数据库的核心竞争力在于其灵活性和可扩展性，尤其适合处理非结构化数据和分布式场景。

1. 支持高并发与水平扩展：通过分布式架构（如分片、复制）实现横向扩展，例如Cassandra通过节点集群处理PB级数据，避免单点性能瓶颈。
2. 动态数据模式：无需预先定义严格的关系结构，数据可以随时增删字段，MongoDB允许同一集合中不同文档具有不同的字段组合，适应快速变化的业务需求。
3. 强一致性与弱一致性可选：部分数据库（如Redis）提供强一致性，而另一些（如Cassandra）采用最终一致性,可根据业务场景选择合适的数据一致性模型。

典型应用场景：从社交网络到物联网的广泛覆盖
非关系型数据库的应用场景高度多样化，覆盖了传统关系型数据库难以胜任的领域。

1. 社交网络与图数据：图形数据库（如Neo4j）擅长处理复杂关系网络，例如用户好友关系、推荐系统中的关联分析，通过图结构高效存储和查询关系链。
2. 物联网与时间序列数据：时序数据库（如InfluxDB）专为时间序列数据设计，例如传感器数据、日志记录，支持按时间范围快速检索和聚合分析。 管理系统与文档存储**：文档型数据库（如MongoDB）适合存储结构复杂的文档数据，例如文章、配置文件、JSON格式的API响应,支持灵活的数据嵌套与版本控制。

代表产品：主流数据库的差异化特点
非关系型数据库的代表产品各具特色，需根据需求选择合适的类型。

1. 文档型数据库：
   • MongoDB：支持丰富的查询语言和索引机制，广泛应用于内容管理、日志存储等场景。
   • Couchbase：结合文档存储与内存计算，适合需要低延迟的实时应用。
   • RavenDB：强调数据一致性和事务支持，适用于需要强数据保障的金融系统。
2. 键值对数据库：
   • Redis：支持数据类型（如字符串、哈希、列表）和持久化功能，常用于缓存、消息队列。
   • Memcached：轻量级键值对存储，专注于高性能缓存服务，适合大规模分布式系统。
   • Amazon DynamoDB：云原生键值对数据库，提供自动扩展和高可用性，适合企业级应用。
3. 列族数据库：
   • Cassandra：分布式列族数据库，支持高写入吞吐量和无单点故障架构，适合大数据平台。
   • HBase：基于Hadoop的列族数据库，适合需要与大数据分析工具（如Spark）集成的场景。
   • RocksDB：嵌入式列族数据库，适用于需要本地存储和高性能的嵌入式系统。
4. 图形数据库：
   • Neo4j：支持Cypher查询语言，专注于复杂关系网络的存储与分析，例如社交图谱、欺诈检测。
   • ArangoDB：结合文档存储与图形查询，适合需要多模型支持的混合应用场景。
   • JanusGraph：开源图形数据库，支持分布式部署和大规模图数据处理，适合企业级图计算需求。
5. 时序数据库：
   • InfluxDB：专为时间序列数据优化，支持高写入速率和实时监控，例如监控系统、数据分析。
   • TimescaleDB：基于PostgreSQL的时序数据库，兼容SQL语法，适合需要混合查询的场景。
   • Apache IoTDB：面向物联网的时序数据库，支持多维数据存储和高效压缩,适合边缘计算环境。

技术选择建议：如何根据需求匹配数据库类型
非关系型数据库的选择需结合数据特性、性能需求和业务场景。

1. 数据结构复杂度：若数据包含嵌套字段或动态字段，优先选择文档型数据库（如MongoDB）；若数据为简单的键值对，键值对数据库（如Redis）更为高效。
2. 数据量与扩展性：处理海量数据时，列族数据库（如Cassandra）或分布式时序数据库（如InfluxDB）是更优选择；若需高并发读写，键值对数据库的性能优势显著。
3. 业务场景适配性：社交网络、推荐系统等关系密集型场景适合图形数据库；物联网、监控系统等时间敏感型场景则需时序数据库。
4. 技术生态与兼容性：若需与现有大数据工具（如Hadoop、Spark）集成，HBase或TimescaleDB是更稳妥的选择；若需云原生支持，Amazon DynamoDB或Cloudant（基于MongoDB）更具优势。
5. 数据一致性要求：对数据一致性要求严格的场景（如金融交易）可选择RavenDB等支持事务的数据库；对实时性要求更高的场景（如游戏服务器）则可采用Redis的强一致性模式。

非关系型数据库的出现，标志着数据存储技术从单一结构向多元化、场景化的转变，其核心价值在于灵活的数据模型、高效的分布式处理能力以及对非结构化数据的天然适配性，无论是处理社交网络中的复杂关系，还是物联网设备的海量时间序列数据，非关系型数据库都能提供针对性的解决方案，选择数据库时需结合具体需求，避免盲目追求“非关系型”而忽略实际场景的适配性，随着技术的进一步发展，非关系型数据库将继续在数据存储领域扮演重要角色,成为构建现代应用不可或缺的工具。